Projeto de crédito adicional não recebe emendas
O projeto de lei em que a prefeitura de Curitiba pede autorização para abrir crédito adicional de quase R$ 2 milhões não recebeu emendas na Câmara Municipal. A mensagem do prefeito Luciano Ducci foi submetida ao processo de recebimento de emendas durante três sessões consecutivas. Considerações a respeito, porém, foram feitas pela vereadora Professora Josete na sessão plenária desta quarta-feira (27).
A abertura do crédito, a ser coberto com recursos de dotações orçamentárias, será para a construção de um barracão para a Patrulha Mecanizada no bairro Tatuquara (R$ 130 mil), despesas relacionadas à Secretaria Municipal de Educação (R$ 518,3 mil), obras de melhorias para usina de asfalto do bairro Abranches (R$ 666,7 mil), complementação de obras para o posto de informações turísticas de Santa Felicidade (R$ 54,6 mil) e mais despesas do Fundo de Abastecimento Alimentar de Curitiba (R$ 620 mil).
Na tribuna, Josete questionou maior detalhamento para os itens constantes de projetos desta natureza, que implicam em uso de dotações orçamentárias previstas pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) do ano anterior. Argumentou que as informações "não esclarecem devidamente as aplicações e transferências propostas pelo Executivo, oferecendo uma visão generalizada sobre cada uma das rubricas apontadas".
A abertura do crédito, a ser coberto com recursos de dotações orçamentárias, será para a construção de um barracão para a Patrulha Mecanizada no bairro Tatuquara (R$ 130 mil), despesas relacionadas à Secretaria Municipal de Educação (R$ 518,3 mil), obras de melhorias para usina de asfalto do bairro Abranches (R$ 666,7 mil), complementação de obras para o posto de informações turísticas de Santa Felicidade (R$ 54,6 mil) e mais despesas do Fundo de Abastecimento Alimentar de Curitiba (R$ 620 mil).
Na tribuna, Josete questionou maior detalhamento para os itens constantes de projetos desta natureza, que implicam em uso de dotações orçamentárias previstas pela Lei de Diretrizes Orçamentárias (LDO) do ano anterior. Argumentou que as informações "não esclarecem devidamente as aplicações e transferências propostas pelo Executivo, oferecendo uma visão generalizada sobre cada uma das rubricas apontadas".
Reprodução do texto autorizada mediante citação da Câmara Municipal de Curitiba