Prefeitura dá explicações sobre a licitação de geladeiras para vacina
Nesta quarta-feira (1º), a superintendente da Secretaria Municipal da Saúde (SMS), Beatriz Battistella, compareceu à Câmara Municipal de Curitiba (CMC) para prestar esclarecimentos sobre a compra de 111 geladeiras para vacina. Queixas sobre o pregão 129/2017, do Executivo, foram apresentadas à Comissão de Economia, Finanças e Fiscalização pela Elber Indústria de Refrigeração, que acusou o edital de “restringir a participação”, após ser excluída da concorrência (leia mais). O colegiado então nomeou uma subcomissão, composta por Professor Silberto (MDB), relator, Ezequias Barros (PRP) e Osias Moraes (PRB) para analisar a documentação.
“[A Elber] não conseguiu atender o edital”, argumentou Beatriz, após comentar os quatro tópicos levantados pela empresa em recurso administrativo, que foram os mesmos denunciados aos vereadores. A superintendente deu razão à empresa com relação à capacidade do equipamento telefonar para até nove telefones em caso de mudança brusca de temperatura e no debate sobre a capacidade de refrigeração, reiterando decisões já tomadas pela SMS na condução da licitação. Mas também manteve o posicionamento que a Elber não atendeu as exigências referentes ao armazenamento dos dados e da disposição dos sensores da refrigeração.
A representante da Prefeitura de Curitiba afirmou que, diferente do denunciado, pelo menos três empresas oferecem solução tecnológica embarcada no refrigerador para o registro das variações de temperatura por 30 anos (que é a vida útil do equipamento). Beatriz disse que esse avanço é importante em decorrência dos problemas verificados na tecnologia anterior, baseada no uso de um pendrive para passar os dados a um computador externo, no qual ocorria o armazenamento. “Na época da compra anterior não tinha essa possibilidade [do armazenamento embarcado], pois o uso mostrou que com o pendrive se perdia muita informação”, apontou.
“Quando houver uma nova licitação”, acrescentou a superintendente, “a Elber já estará habilitada, pois [depois de ser desclassificada] agora já oferece isso. Na época, não”. Sobre a queixa relacionada à quantidade e à disposição dos sensores de temperatura dentro dos refrigeradores, insistiu que a referência à customização, alegada pela concorrente, seria insuficiente. “Não se pode julgar [um processo licitatório] a partir de fatos subjetivos”, respondeu aos membros da subcomissão criada para apurar o caso. A título de explicações adicionais, a superintendente declarou que a compra foi feita a partir de emendas parlamentares federais, aprovadas em 2015, e que isso delimitou a licitação aos padrões exigidos pelo Fundo Nacional de Saúde.
Ainda que apenas uma das cinco empresas que disputaram o questionado lote do pregão 129/2017 tenha se habilitado a apresentar proposta – no caso, a Indrel Refrigeração –, a superintendente da SMS afirmou que o preço obtido ficou dentro do valor de referência indicado pelo Fundo Nacional de Saúde, de R$ 10 mil a unidade. “Depois fomos pesquisar [licitações semelhantes] e encontramos vários pregões [pelo Brasil] com preço a maior do que tivemos aqui”, defendeu Beatriz.
No fim da reunião, Osias Moraes e Ezequias Barros pronunciaram-se pelo arquivamento da denúncia. “Ela [a Elber] não estava preparada para o certame”, comentou o segundo vereador. “Ainda vou analisar friamente o caso”, respondeu Professor Silberto, a quem cabe apresentar o parecer sobre o trabalho da subcomissão, evitando adiantar juízo de valor sobre a situação. O relator pediu cópia da análise técnica feita pela SMS dos recursos administrativos interpostos pela denunciante, que lhe foram entregues pela representante da prefeitura.
Reprodução do texto autorizada mediante citação da Câmara Municipal de Curitiba